• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: анархизм (список заголовков)
23:26 

Анархизм и частная собственность

Nique ta mere
Вообще анархисты подвергают жесткой критике институт частной собственности,так как его существование ведет к неравенству между людьми - нищите одних и богатству других.Конечно невозможно определить долю отдельного человека,внесенную в создание совокупного общественного богатства.Но общественное богатсво неделимо,оно цельно.Значит,наиболее справедливый экономический принцип - "все принадлежит всем".Каждый человек имеет право пользоваться общественным достоянием.Такой своего рода анархисткий коммунизм ликвидирует частную собственность и государственную собственность,заменяя ее на пользование вещами по согласованию между членами самоуправляемых коллективов (коммун) и между коммунами.При анархистком коммунизме все,что будет производиться,будет производиться для того,чтобы удовлетворить конкретные потребности конкретных людей или сообществ.

@музыка: Mister X - У нас все впереди

@настроение: рабочее

@темы: анархизм, политика, политическая философия

23:50 

Анархизм и свобода

Nique ta mere
Для начала,я скажу,что представления анархистов о свободе формировались в полемике с либерально-демократической и марксисткой мыслью.С точки нашего зрения (анархистов) люди не являются самодостаточными существами.Задумайтесь,ведь нас объединяют тысячи связей - экономических,культурных,политических,психологический и т.д. Все мы растем и развиваемся и меняемся за счет многообразия связей с внешним миром и другими людьми.Можно сказать,что свобода человека не кончается там,где начинается свобода другого,а разрушается чужим рабством или деспотизмом и,наоборот,расширяется и обогощается чужой свободой.

Анархимзм стремится соединить представление о неповторимости и самобытности каждой личности,,которая представляет собой "особую вселенную",с принципом общественной солидарности.Быть свободным - значит самостоятельно управлять своей жизнью,дейстивуя сугубо индивидуально в вопросах,касающихся только тебя и согласовывая свои действия с другими людьми в той или иной степени,в какой эти действия затрагивают других.Вот почему безгосударсвенное общество всеобщего самоуправления - общество диалога.

Абсолютная гармония недостижима.В анархистском обществе возможны конфликты между людьми и коллективами или между коллективом и личностью.Но важно стремиться к идеалу.

@музыка: RK & Olek - Chapitre 25

@настроение: в раздумьях

@темы: политика, общество, анархизм

23:27 

Коммунизм анархистов и коммунизм марксистов

Nique ta mere
В отличие от сторонников Маркса анархисты никогда не связывали возможность установления коммунистического строя (они еще называют его коммунитарным) с тем или иным уровнем развития экономики.По мнению анархистов,приводящих в качестве примера коммуны первых христиан,экономическое развитие является существенным,но не единственным фактором,влияющим на людей.Например,японский анархист Хатта Сюдзо говорил,что анархо-коммунистический строй не может быть посторен и основан на бедности,но ее тяготы компенсируются духом братсва и "коммунитарной солитарности".

@музыка: Razor Bois - Закрытая сцена

@настроение: в раздумьях

@темы: анархизм, общество, политика

01:42 

Жизнеспособна ли анархистская общественно-политическая модель?

Nique ta mere
Последнее время данный вопрос стоял все острее и острее передо мной.В конце концов, порассуждав на тему жизнеспособности анархисткой модели,я выдвинула следующее предположение.Однако заметьте,я не ответила на этот вопрос однозначно (!)

В двадцатом столетии миллионы людей в разное время и в разных странах приняли участие в попытках построить создания общественно-политических моделей,близких к анархисткой.Однако все анархисткие социальные эксперименты существовали очень недолго - от нескольких недель до нескольких лет.Одни были разрушены силой государства,другие распались из-за внутренних противоречий.В отличие от своих политических противников - либералов,консерваторов,государственных социалистов,фашистов анархисты так и не сумели создать устойчивые общественно-политические системы.Попробуем разобраться почему.

Я считаю,что одна из проблем,стоящих перед анархизмом - проблема компетентности.Управление современным предприятием или городом требует опыта в решении очень сложных технологических,производственных и других задач.Многие анархистские эксперименты продемонстрировали высокую компетентность одних людей,участвовавших в самоуправлении,и готовность других учиться тому,что необходимо знать.Но не меньше примеров обратного.
Еще один фактор,имеющий не меньшее значение, - это само желание людей уаствовать в самоуправлении.Анархизм стремится к созданию прямой демократии.Такая система близка (по-моему) к системе управления древнегреческих полисов типа Афин,где самые обычные люди решали вопросы войны и мира,установления и неустановления отношений с другими городами...Однако попытки ввести прямую демократию нередко наталкиваются на нежелание значительной части людей участвовать в процессе принятия решений.Часто люди не хотят принимать решения о своей судьбе потому,что не желают нести бремя ответственности за их последствия.Гораздо легче переложить его на прлечи руководителя или государства.

Допустим например: показательна реакция русского крестьянства как только большевистское государство ослабило репрессии и перестало отбирать у крестьян произведенную продукцию (я говорю о нэпе 1921 г) большинство из них отказались от идеи самоуправления через народные собрания.
И,наконец,анархизм стремится к установлению глубинного взаимопонимания между людьми разных культур и национальностей.Анархисты хотят,чтобы на месте существующих сегодня государств возникла сеть самоуправляемых сообществ,которые будут решать спорные вопросы с помощью диалога.Но в современном мире,мире,раздираемом межэтническими,межконфессиональными и межличностными противоречиями и конфликтами,может ли быть задача более сложная,чем эта?

@музыка: Keny Arkana - La Rage

@настроение: в раздумьях

@темы: политическая филосифия, политика, общество, история, анархизм

Я,мои друзья и героин

главная